14.08.2014
Москва
Служба информации Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств
СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ХОРУГВЕНОСЦЕВ,
СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ БРАТСТВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
"СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ - 2".
К сожалению, эти мои "записки о войне" появляются не совсем в календарном порядке. По причинам объективным, о которых здесь не стоит говорить. Тем не менее, эти "записки" интересны как
документальная запись нашего времени,
независимо даже и от календарной очерёдности. Вот, например, что я писал недели две, а может и три тому назад. Бои за Луганск и Донецк тогда нарастали:
Вчера в полпервого ночи вдруг зазвонил мобильник. Точнее, не зазвонил, а подал сигнал, что связь с кем-то восстановлена. Я открыл его. Высветился незнакомый номер. Я нажал соединение.
– Доброй ночи, Леонид Донатович, – раздался низкий баритон. Я узнал его, это был казак Александр, с которым мы проводили ночной Креснтый ход на Праздненство Рождества Христова вокруг храма в Бибирево.
– Я послал вам эсэмэску, – сказал Александр, – с просьбой помолиться за ополченцев в Донецке и Луганске. Завтра будет первый бой. Соотношение сил 1 к 40 – у нас, ополченцев, одна тысяча, а у них – сорок.
– Держитесь. Храни Вас Господь! – ответил я. Он отключился. Я открыл эсэмэску. Вот она:
"Из Донецка священник о. Никодим прислал сообщение: На 5 июля объявлен штурм города. 40 тысяч против 1 тыс. ополченцев. Просит усиленных молитв, прощается; Просим разослать SMS всем, кому возможно."
Включил телевизор. Телеканал «LIFE NEWS» в новостях крупным планом показывают Игоря Стрелкова, который как всегда спокойно и очень чётко сообщает о том, что им пришлось покинуть СлАвянск, для того, чтобы спасти (сохранить жизнь) оставшимся 30-ти тысячам человек. Тех, которые не могут покинуть город. В основном стариков и инвалидов. Кроме этого
в городе остаются патриоты, которые не хотят уходить…
Последняя фраза особенно страшна. То есть люди сознательно идут на смерть. Дальше Игорь Стрелков говорит, что если ополченцам в ближайшее время не придет помощь из России (читай: если Россия не введет войска, – Л.Д.С-Н), то они смогут продержаться только неделю. Ну, может, две.
Да, страшные вещи происходят в мiре. По сути дела началась активная фаза уничтожения славянского населения
и прямого геноцида русских.
Ибо и с той и с другой стороны, конечно же, воюют никакие не "укры" с "москалями", и не Русь с Ордой, как пишет Широпаев. Воюют русские друг против друга. По сути дела, в активную фазу вступила новая гражданская война на Руси – война по- и на- уничтожение наиболее активного, молодого, пассионарного русского, славянского населения. Сатанисты так называемого Запада, и прежде всего Англии и Америки, могут радоваться. После иудейской жертвы Всесожжения в Одессе, бесы, вырвавшись из Преисподней, принялись активно помогать своим адептам в, так называемой, Украине. Наши, оставив СлАвянск, ушли в Краматорск. Сегодня же должен начаться штурм Донецка. Сегодня же продолжаются бомбардировки Луганска, станицы Луганской и той земли вокруг, где, как я уже писал, и происходила битва князя Игоря с половцами. Ведь это священная земля, кровь которой
и родила "Слово о полку Игореве".
Вот её и "перепахивает" всё тот же древний, вырвавшийся из Преисподней Дракон – новая армия нового Хазарского каганата имени Иегуды Коломойского. Перед нами публикация новостного портала "Заря Новороссии", под рубрикой
"Против информационной блокады" и под лозунгом "Я помню!"
рубрика:
"МНОГИЕ ДО УТРА НЕ ДОЖИВУТ".
На одной из фотографий хорошо виден стоящий на холме – "Шеломоне" памятник князю Игорю с Дружиною. И подпись: "Многие до утра не доживут"…
Когда-то, в 1954 году в предисловии к изданному "Детской литературой" "Слова о полку Игореве" академик Лихачёв писал: "Любовь к родине вдохновляла автора "Слова о полку Игореве". Она как бы водила его пером (а сегодня и автоматом, добавим мы от себя, – Л.Д.С-Н). Она же сделала его произведение бессмертным – равно понятным и близким всем людям, подлинно любящим свою родину и народ.
"Слово о полку Игореве" проникнуто большим человеческим чувством любви к родине. "Слово" буквально напоено им. Это чувство сказывается и в том душевном волнении, с которым автор "Слова" говорит о поражении войск Игоря, и в том, как он передает слова плача русских жен по убитым воинам, и в широкой картине русской природы, и в радости по поводу возвращения Игоря, – пишет в 1954 году академик Лихачёв, и продолжает:
Вот почему значение "Слова" так безмерно возросло в нашу великую советскую эпоху, когда с необычайной силой проявились беззаветный патриотизм и единство советского народа".
Читаешь такое –
и сердце кровью обливается!
И сейчас всё это есть: и "любовь к родине", и "душевное волнение", и "плач русских жен", и "беззаветный патриотизм", и "широкая картина русской природы" – вот она, перед глазами. Только "картина эта широкая" – со стоящим в центре её холмом "Шеломонем" и стоящим на нём полком во главе с князем Игорем – вся уже взрыта и перерыта минами и снарядами, и вся уже полита кровью русских добровольцев. И "В старых казачьих песнях, – продолжает академик Лихачёв, – мы находим такие строки:
Посеяна новая пашня
Солдатскими головами,
Поливана новая пашня
Горячей солдатскою кровью.
или:
Не плугами поле, не сохами пораспахано,
А распахано поле конскими копытами,
Засеяно поле не всхожими семенами,
Засеяно казачьими головами,
Заволочено поле казачьими черными кудрями.
или:
Чорна роня (пашня) заорана,
Кулями засияна,
Бiлим тiлом зволочена,
I кров,ю сполощена.
. . .
– замечательно, однако, что это сравнение поля битвы с пашней в "Слове о полку Игореве" и в народной поэзии
имеет глубокий идейный смысл…"
– пишет академик.
Вот уж точно. Только сегодня этот "идейный смысл" как-то очень страшен. Ибо он всё "углубляется" и "углубляется". Вот уже не князь Игорь Святославич, а Игорь Стрелков вынужден увести ополченцев из СлАвянска, чтобы не все поля вокруг были "засеяны казачьими головами"…
Так соединяются времена.
И соединяет их Русская кровь.
Русская кровь Нового "Слова о полку Игореве"...
"Наш ответ Кургиняну"
Вчера в Художественной школе у Игорь Игоревича отсняли краткий ролик, минут на 7 – 8-мь, против Сергея Ервандовича, в защиту Игоря Стрелкова. Сначала посмотрели получасовой фильм самого Кургиняна. Сидит, вылупил глазёнки на зелёном кожаном диване на фоне двух Калашниковых и в обычной своей суггестивно-магической манере выкрикивает:
– Нет, вы ответьте мне только на один вопрос! Вы только на один вопрос мне ответьте:
– Почему Стрелков вывел людей из Славянска,
бросив там горы оружия?
– Только на один этот вопрос ответьте:
– Почему Стрелков вывел людей из Славянска,
оставив там на растерзание фашистских подонков не только мирных жителей, не только стариков, женщин и детей, но и тех ополченцев, которые не захотели идти на предательство?
– Ответьте мне только на один единственный вопрос: почему он это сделал?
Почему Игорь Стрелков вывел людей из Славянска,
по заранее подготовленному коридору?
– С кем Игорь Стрелков тайно договорился о безопасном для его ополченцев коридоре? – С кем он вёл тайные переговоры? – С кем он договорился о своём предательстве – сдать Славянск фашистским подонкам? – Нет, нет, я ничего больше не требую. Ответьте мне только на один вопрос! С кем Игорь Стрелков договорился о предательстве? Кто обеспечил ему безопасный коридор
для вывода ополченцев из Славянска?
Только на один вопрос ответьте мне: почему, оставив горы оружия,
Игорь Стрелков вывел ополченцев из Славянска? …"
И так до безконечности. А в итоге Сергей Ервандович, как говорится, ничтоже сумняшеся, обвинил Игоря Стрелкова в предательстве, измене, сговоре с бандеровцами и киевским СБУ, в намеренном оставлении беззащитных жителей Славянска для ритуального издевательства, пыток и убийства "фашистскими недобитками" из "Правого сектора"…
Короче говоря, по Сергею Ервандовичу получилось, что Игорь Стрелков величайший провокатор, агент мiровой закулисы, сотрудник СБУ и ЦРУ и т.д. и т.п. в таком же духе.
Конечно, мы возмутились. Достаточно посмотреть на спокойное, с хорошей правильной речью, лицо Игоря Стрелкова, и на лягушачьи, типа Валерии Новодворской, пышущие адским огнём и ненавистью зенки Сергея Ервандовича, чтобы понять, кто из них герой, а кто – провокатор. В общем, мы тут же решили ответить уважаемому нашему конфликтологу, конспирологу и провокаторологу Сергею Ервандовичу Кургиняну. Игорь Игоревич облачился в свое последнее произведение – морпеховскую тельняшку с тремя черепами и слоганом:
" ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ! – ОРТОДОКСИЯ N ТОНАТОС! "
Леонид Донатович надел свою обычную сербскую пилотку – шайкачу, Александр Валерьевич взял в руки камеру, и мы начали съёмку. А, ну, да, Игорь Игоревич ещё взял в руки черный автомат Калашникова, а Леонид Донатович, как обычно, взял в руки Крест с Распятием. И мы безо всякой подготовки, планирований и размышлений начали съёмку.
Леонид Донатович, как и обычно, начал несколько медленно и даже как бы задумчиво. Будто он видел перед глазами какую-то картину – Сергея Ервандовича в виде странной рептилии, на задних лапах стоящей перед главным розекрейцеровским храмом в городе Сан-Хосе. И рептилия эта, или дух, или демон, страшно крутила глазами Сергея Ервандовича и всё кричала и кричала:
– Я хочу задать вам только один вопрос:
почему Игорь Стрелков увёл ополченцев из Славянска?!!
Причём, даже трудно было понять, что это за зверь такой сидит на задних лапах перед храмом в Сан-Хосе. То ли жаба, то ли бегемот какой-то недоделанный – трудно сказать, одно ясно: глаза у него точно были Сергея Ервандовича, и крутились они гневно, и страшный огонь в них полыхал, и искры синие и зелёные летели…
Ну, мы и ответили Сергею Ервандовичу на эти его "искры" – прямо сказали, что провокатор не Игорь Стрелков, Игорь Стрелков – герой, продолжающий дело князей Игоря, Олега, Святослава и Владимира в их борьбе с Хазарским каганатом. А вот Сергей Ервандович как раз и настоящий, что ни на есть, – провокатор, словно жидовский каганатский "красный" комиссар, приехавший судить русских казаков – монархистов. Ну, мы Сергею Ервандовичу всё это и сказали, и рассказали, и высказали. Пусть знает, кто он есть в глазах русских ополченцев Донбасса и братчиков Союза Православных Хоругвеносцев. А потом я зачитал три четверостишия из поэмы "Здесь полк стоит…" – которую, конечно же, надо точнее назвать:
= СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ =
Перед этим, Александр Валерьевич переписал их крупными буквами чёрным фломастером на два листа.
Завтра, 8 июля 2014 года Владислав поставит этот наш ролик на сайт Союза Православных Хоругвеносцев. – Очень интересный будет ролик –
"Ответ Хоругвеносцев Сергею Ервандовичу Кургиняну"…
"Опасный человек"
Да, видно, не мы одни – Хоругвеносцы – так резко ответили Кургиняну. Вот передо мной информационно-Аналитическое сетевое издание "Сегодня.RU" от 07.07.2014 – 00.57. Заголовок:
Дугин ответил "как предателю".
"Сегодня, – пишет Александр Дугин, – Кургинян поступает как п р е д а т е л ь . Хотя, может быть, выполняет чей-то заказ. Но не исключаю, что он искренен, и ненавидит русских
по каким-то персональным и мировоззренческим мотивам.
А дальше Александр Гельевич пишет совсем уже интересные вещи, касающиеся уже не "предателя – Кургиняна", а "предателя – Государство":
"Если Государство вместе с народом, я за Государство. Если их пути расходятся,
я буду только с народом…
Я за русских. И всё… В Государстве есть Партия Русской Весны, и партия предателей… Во власти положение "партии предателей" не маргинальное, но центральное. Это и есть ш е с т а я к о л о н н а, и она даёт бой.
Все, кто против Стрелкова – против русских.
Я за Стрелкова и за русских. (И я, – Л.Д.С-Н). За Новороссию. Совсем просто рассказал. Как есть".
В этом дугинском материале в "Сегодня.RU" есть ещё очень значимая (знаковая) фотография Кургиняна с огромным кукишем, который он с радостью показывает всем русским… Здоровенный такой "большой палец":
Как-то так выглядит…
А дальше хочу привести материал от 08.07.2014 с сайта "Colonel Cassad _ Рупор тоталитарной пропаганды"
Статья называется "О политической подоплёке травли Стрелкова".
http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html
Что касается "неуправляемого Стрелкова", то о нём Colonel пишет следующее:
"Стрелков же в Славянске был призван
КРАСИВО УМЕРЕТЬ.
… Ибо войск РФ не ожидалось (а ради них во многом и держали Славянск, как важный узел коммуникаций). К вечеру 2 июля Стрелков это осознал, хотя судя по его выступлениям, осознание того, что
из него готовят бычка на заклание,
появилось у него несколько ранее. Когда произошёл стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала лёгкий шок, а потом панику…".
И далее, анализируя ситуацию, характер и убеждения самого Стрелкова, полковник Colonel пишет особо интересные вещи. Особо интересные ещё и потому, что мы о них по некоторым признакам давно догадывались. Вот эти "вещи":
1. "Стрелков представляет собой условную "партию войны", которая не хочет мира с хунтой и требует войны до победного конца с подъёмом победного флага над Киевом…"
2. "Стрелков в силу своих право-монархических убеждений якшается (так у автора, – Л.Д.С-Н) с
правыми, националистами и даже полу-фашистами
типа Просвирнина, принимая помощь от всех, кто её даёт, без особой разборчивости по принципу – несите всё – всё приму…".
"Идеализировать Стрелкова не стоит, из него вряд ли получится толковый государственный деятель, да и идеологические его воззрения, прямо скажем, специфичны... Но сегодня с ним вынуждены считаться, его о п а с а ю т с я (разрядка моя, – Л.Д.С-Н) и, разумеется, пытаются уничтожить – как украинские фашисты, так и российские пораженцы". Так и сама российская Власть – ибо, в первую очередь, новый харизматический военный лидер – "право-монархического толка".
Вот почему Сергей Ервандович Кургинян-Бексман, подобно бешеному псу, вдруг накинулся на Игоря Стрелкова…
А теперь, когда я разобрал довольно-таки ясный анализ Colonel,а по поводу Донецка и Стрелкова, хочу, что называется, "заострить внимание" на некоторых идеологических моментах, которые Colonel, может, впервые приоткрыл в своей статье.
"Новое русское единство"
Не ты ли, брат, мне говорил,
Что наш Ервандыч – сумасшедший!
А я, дурак, боготворил
Его очки и дым проплешин… –
Какие-то такие, или похожие на них строки долго ещё снились мне после просмотра фильма Сергея Кургиняна о Игоре Стрелкове. Потом, как вы, наверное, знаете, мы ответили Кургиняну своим – Хоругвеносным – фильмом...
А потом я прочитал, уже цитированную мною, статью полковника Colonel,а. Там есть такие, сильно заинтересовавшие меня, строки, – давайте их повторим:
Итак, Стрелков, в силу своих право-монархических убеждений якшается с правыми, националистами
и даже полу-фашистами …"
Вот это сочетание у полководца – "право-монархичских убеждений", который "якшается" даже с полу-фашистами, – меня очень заинтересовало. Ведь мы, Хоругвеносцы, можно сказать, тоже нечто среднее между правыми, Православными фундаменталистами, Монархистами и даже националистами – "полу-фашистами". А может, даже и не "полу-". Ибо, скажу я вам, именно из-за этого
политического термина – "фашизм"
и разгорается весь сыр-бор и в "Интернете", и на "митингах", и на "телевидении", и на "круглых столах" у Толстого с Гордоном, и у Соловьёва, и даже у Мамонтова. У двух последних – с активнейшим иудейским антифашизмом выступает известный еврейский радикал, требующий даже немедленного восстановления Третьео храма – Авигдор Эскин. Хотя нет, это не он, кажется, Авигдор, – Авигдор это Либерман. Но это не так важно. А важно то, что все они – и Соловьёв, и Эскин, и Толстой, и вчерашние лидеры секты "Хабад Любавичи" – которые вчера встречались с президентом Путиным, и заявляли:
– Разве можно ненавидеть целый народ за то, что он происходит от Авраама, Исаака и Иакова!? – А ведь этому народу фашисты устраивали Холокост! А теперь некоторые фашисты Холокост отрицают!
Вот-вот. Так как же "пораженцы" могут любить, или хотя бы поддерживать Стрелкова, если он "якшается
с русскими националистами и "полу-фашистами"?!
В конце своей довольно правильной статьи Colonel снова выступает против фашизма. Правда, уже не украинского. Он пишет:
"С Игорем Стрелковым вынуждены считаться, его опасаются и, разумеется, пытаются уничтожить –
как украинские фашисты,
так и российские пораженцы".
Ну, то, что на стороне киевской хунты воюют фашисты из "Правого Сектора" – это мы давно знали. Но то, что и сам Игорь Стрелков "якшается", правда, с "полу-", но всё же – "фашистами", это из статьи полковника Colonel,а мы узнали впервые. Вот это да! И там – фашисты, и здесь, оказывается, – тоже! Именно это и пытались скрыть от нас такие деятели современного "агитпропа" как Толстой, Гордон, Соловьёв и Кургинян. Последний же, который, наверное, ненавидит "фашизм", особенно "русский фашизм" сильнее их всех, именно из-за этой своей ненависти так воистину бешено и накинулся на Игоря Стрелкова. Ибо "русский фашизм" опасен для современной российской власти куда более, чем "фашизм украинский"!...
Всё дело в том, что тема "фашизма" трактуется современной нашей официозной идеологической пропагандой намеренно искажённо и крайне, я бы даже сказал, – экстремистски превратно. Перевёрнуто с ног на голову – трактуется.
Так вот, братья и сестры, давайте попробуем разобраться, что же действительно стоит за этим "одиозным термином". Между прочим, ничего другого, как – "единства". Ибо современное итальянское слово "фашизм" происходит от дренеримского латинского слова "фашина", т.е. "связка прутьев" (или копий воинов). Связка же эта символизировала плотное и неразрывное единство членов одного воинского подразделения, а если брать шире, то всего народа Древнего Первого Рима. Именно, исходя из такого древнеримского понимания, и взяли граждане возрождающейся Италии начала ХХ-го века на вооружение термин "фашизм". Я совершенно не понимаю, что, собственно, плохого в этом самом объединяющем всех членов одного народа – термине?
У нас же, во времена Красного еврейского террора и так называемой "диктатуры пролетариата" – т.е. опять же, преступной революционной верхушки, – термину, который объединял коренную нацию, в данном случае итальянцев, придали сугубо негативный, и даже "инфернальный", так сказать, оттенок. Ведь с большевистской точки зрения, фашизм – это, прежде всего, объединение крупнейшей национальной буржуазии с крайне консервативными народно-церковными – у нас, в России "черносотенными" элементами, – которые, и "буржуазию", и "элементы", пролетариат должен уничтожить в первую очередь… Но это тогда, во времена "диктатуры Пролетариата". А что же теперь, в России? Ведь именно в России этот самый "русский фашизм", прежде всего, объединяет простых русских молодых ребят с так называемых "городских окраин". Национальную буржуазию он теперь не объединяет вовсе. Потому что таковой, по сути дела, нет. Она вся или антинациональная – космополитическая, или просто – еврейская. И получается, братья и сестры, ужасная, и даже жуткая для кургинянов картина. Фашизм-то в России объединяет как раз бедную русскую молодёжь. А вся буржуазия, по-современному – "Олигархат" – вся, или почти вся – еврейская. Или, там, кавказско-азиатская. Но уж никак не русская. Да, опять не получилась их революция! Тогда все, или почти все члены революционного правительства были – евреями, а теперь все члены, или почти все, управляющего страной олигархата, тоже – евреи. То есть, за сто, примерно, лет в революционном движении получился некий странный кульбит, который даже лучше определить, как
оборотнический переворот.
И именно против этого
Нового эксплуататорского класса оборотней –
и выступает, правда пока ещё не очень осознанно, – Новый Русский Фашизм. А если термин "фашизм", после 100 лет еврейской пропаганды кого-то продолжает пугать, ну что ж, давайте заменим его традиционным русским термином – "ЕДИНСТВО". И у нас получается –
"НОВОЕ РУССКОЕ ЕДИНСТВО", т.е. "ЭН – ЭР – Е".
Впрочем, буквы в аббревиатуре можно и поменять местами. Не в этом суть.
А Стрелков – молодец, – правильно всё понимает.
"Победа Русского Духа"
Однако с нашими "монархо-фашистами" произошёл некий "странный казус", или даже "совсем необыкновенный поворот". И "казус" этот самый, воистину, т.е. в самом что ни на есть прямом смысле оказался "cazus belli"… И виноват в этом "казусе belli" больше всех оказался Игорь Стрелков. Ни Вячеслав Дёмин ("рашко-ватники"), ни Алексей Широпаев ("Орда"), ни "прот" Роман Бычков ("монархо-фашизм") – такого поворота событий не ожидали никак! Сергей Фомин говорит, что Дёмин даже с женой поругался и, бросив семью, поехал воевать на стороне "арийского, белого мира", т.е. на стороне Яроша, Тягнибока, Турчинова, Яценюка, Порошенко, Коломойского и Шнеерсона . . . .
А позавчера, 2 августа 2014 года, в Москве, напротив уголка Дурова, с одной стороны, и гигантской строящейся мечети, с другой, – проходил очередной, второй по счёту, митинг "Битва за Донбасс". На другой день радиостанция "Эхо Москвы" объявила, что на этом митинге присутствовали Хоругвеносцы, т.е.
"русский фашисты", которые куда страшнее укринских !
– Вот они-то и есть настоящие фашисты! – визжала дикторша. И она, как это ни странно, права. Ибо то, что происходит в Новороссии, несомненно имеет некоторые "фашистские черты". Вот они:
– Мы бьёмся за русских.
– Власть, экономика и финансы, должны принадлежать трудящимся.
– Долой олигархат !
– Долой американских марионеток в Киеве !
– Долой еврейскую власть Порошенок и Коломойских !
– Да здравствует Православная Монархия !
– Православие или Смерть !
Собственно, там, на Донбессе и в Новороссии происходит самое настоящее Божественное чудо – рождается – точнее, воз-рождается – традиционная Православно-Монархическая власть, причём власть именно Русская! С точки зрения радиостанции "Эхо Москвы", такая власть является
не просто фашистской – но супер-фашистской !
Ибо ничего так не боятся представители Всемiрного Хазарского Каганата, как возрождения Православной Монархии, и не только Православной, но и Русской, т.е. насквозь пронизанной тем самым Русским Духом, о котором говорили и писали Пушкин и Достоевский.
Мистический Русский Дух – а действительно, что это такое? Ведь сейчас духовная война идёт не только там – в Донецке и Луганске, в Киеве и в Закарпатье, но и здесь, у нас, в самом мистическом Третьем Риме. Такие, бывшие яростные черносотенцы-монархисты, как Алексей Широпаев и Вячеслав Дёмин, также яростно борются теперь по сути дела за Европу, Запад, Евросоюз, Укро-русов, Трезубец, Белый арийский мир, некое абстрактное (униатское) "христианство" и, соответственно, против: "татарщины, Орды, азиатчины, рашки, колорадов, рашко-ватников, быдло-совков, тысячелетних рабов, москалей, и т.д. и т.п.
А Донбасс, Новороссия, Россия, Москва и мы все традиционные руССкие Православные Монархисты боремся… просто-напросто за РуССких, РоССию, РуССкий Мир, Русский язык, Русскую культуру, Русскую, а не бандеровскую, веру, Русскую Церковь, Русскую Монархию и Русскую Власть. То есть они – Широпаев и Дёмин, как им кажется, борются за Европу и Русь Европейскую, а мы, по их пониманию, боремся за Россию, причём Россию сугубо Азиатскую, наследницу Золотой Орды.
Вся эта страшная духовная мешанина длится уже, как минимум, два столетия. Давайте попробуем разобраться в нескольких основополагающих вопросах современного Бытия.
Во-первых. Никакой духовно единой Европы не существует. И никогда не существовало. В Европе всегда было два главных противоборствующих течения. Условно их можно назвать: традиционалистским (Монархия, Католицизм, рыцарство, аристократия) и антитрадиционным (власть тайных орденов и сект, борьба с Церковью и Монархией, оккультизм, тайное знание, чернокнижие, колдовство, жидовство и т.д.). Последнее – антицерковное и антимонархическое течение всегда опиралось на восточные (а не на западные) культы и тайные "эзотерические" учения. Это течение всегда было рассадником ересей, расколов, бунтов, революций и кровавых погромов типа движения Тайлора в Англии, за которым, несомненно, стоял недобитый орден Тамплиеров. Ибо весь вопрос в Европе, как и в России, всегда стоял одинаково: или Власть Короля (Филиппа Красивого), или власть тамплиеров и еретиков (Жака де Моле и стоящих за ним иудейских колдунов).
Точно также и в России: или Александр Невский, или Тевтонский орден (часть ордена Тамплиеров); или Иван Грозный, или западники Сильвестр, Адашев, и позже Курбский и стоящий за ним "Запад". И далее: или Николай II, или сатанинская власть "тамплиеров пролетариата" Ленина, Троцкого и Свердлова. И сейчас: или Русская Власть русских людей в Новороссии, и дальше в России и на Украине, или прямо уже Западно- (типа Псаки с Расмудсеном) -еврейская власть Яроша, Тягнибока, Порошенки, Коломойского и стоящими за последним – хабадниками-хасидами.
То есть, вопрос на сегодня стоит так: или Крым и Новороссия будут русскими, или они будут еврейскими и американскими (т.е. тоже еврейскими).
То же самое и с Европой. Или она – Европа – вернётся к своим истокам, т.е. снова станет традиционно христианско-монархической, либо её окончательно уничтожит Новый мiровой сатанинско-содомский порядок.
Мы – Хоругвеносцы, так же как Мари ле Пен во Франции, так же как традиционалисты в Сербии, Черногории, Греции, Словакии, Чехии, Венгрии, Румынии, Словении, Австрии и многих других европейских странах, выступаем за возвращение к тысячелетней богоустановленной власти, т.е. к Церкви и Монархии, а т.н. "украинские "фашисты", которые, кстати, к фашизму – настоящему "фашизму" не имеют никакого отношения, ибо являются прямыми сатанистами, – а что как не сатанизм – "Всесожжение в Одессе"?! – выступают, пусть и прикрываясь "националистическими" лозунгами, по сути дела за установление Нового мiрового жидовского порядка, о котором написано не только в Протоколах Сионских Мудрецов, но и, может, с ещё большей силой в романе Достоевского "Бесы". Ибо – кто Музычко, Ярош, Тягнибок, Турчинов, Яценюк, Порошенко, Псаки, Расмудсен и Коломойский, как не те же извечные бесы, посланные Князем мiра сего для последней битвы с Миром Грядущего Белого Царя, с миром того самого мистического Русского Духа, о котором и писали Пушкин и Достоевский . . . .
В своё время, когда "прот" Роман Бычков был ещё не "протом", и звали его Руслан, – писал зачастую совершенно правильные вещи. Вот один из таких правильных отрывков из его сборника "Необыкновенный фашизм" (Р.В.Бычков. Опричное братство св. прп. Иосифа Волоцкого. 2003. стр.104. статья "Царь и революция"):
"Однако, возвращаясь к сформулированному К.Н. Леонтьевым русскому консервативно-революционному императиву, надобно признать – доселе всё сказанное иноком-философом остаётся стоящим "в повестке дня". Православная революция против мiровой революции. Русский Новый порядок против "Нового мiрового порядка".
РУССКИЙ ЦАРЬ ВО ГЛАВЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
("ФАШИСТСКОГО", – Л.Д.С-Н) ДВИЖЕНИЯ".
Теперь весь вопрос – кто победит: не только материально, силой оружия, но и идеально – силой духа. Условно, чтобы было понятнее – кто из нас победит: Сергей Фомин и Леонид Симонович-Никшич, или же Алексей Широпаев и Вячеслав Дёмин? Ибо мы – Русские – воюем на стороне Воина Георгия Победоносца, а они – "Укро-"Русы" – на стороне Змея-Дракона – Коркодела. Я уверен, что победит Святой Георгий, вонзив копие Русского Духа в огненную пасть Древнего Змея….
А Стрелков молодец! – правильно всё делает….
Только я это закончил, как мой заместитель Владислав принёс мне ответ Игоря Стрелкова Сергею Кургиняну. Привожу его полностью, и без комментариев:
«Вынужден был написать ответ в одно из ЖЖ, в котором меня назвали "власовцем" и попытались вновь облить дерьмом. "Кургиняновский" ресурс, естественно. Поскольку писал анонимно, размещаю здесь в подтверждение свой текст без малейших изменений.
Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет — мне наплевать. А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается "плевками в спину" тем, кто реально его защищает. Вы называете меня "власовцем"? Пытаетесь "натянуть" на меня ярлык предателя? А где же вы сами, "герои-защитники"? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не "коммунисты-интернационалисты"? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его "власовцем" (и меня заодно) — вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов?
Сейчас вы "вангуете" (как теперь модно говорить), что мы (и я лично) готовимся "слить Новороссию"… Ну так приезжайте и помогите ее отстоять! Когда ваш "гуру" Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил.
У нас в бригаде масса людей самых разных убеждений. Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание — даже тот же "белогвардеец" Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы — боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне "греют душу" традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль "За боевые заслуги" — вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно).
Бредовые обвинения меня в "подготовке белоленточного переворота" я вообще не комментирую — оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает.
Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй — в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир.
Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то "полезное для Новороссии". Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные "власовцы" — это не мы с Игорем Ивановым, а вы».
Глава Союза Православных Хоругвеносцев
И Сербского Савеза Православных Барьяктара
Леонид Донатович Симонович-Никшич
